O dia 11 de abril de 2002 marcou um momento crucial na história da Venezuela, com uma tentativa fracassada de golpe contra o então presidente Hugo Chávez, que não apenas solidificou sua posição política, mas também transformou a trajetória de sua liderança, pavimentando o caminho para a consolidação do “Chavismo” como um movimento socialista proeminente.
Antes deste episódio turbulento, a ascensão de Chávez ao poder em 1999 carecia de uma ideologia política claramente definida, de acordo com o historiador Carlos Franco Gil da Universidad Central de Venezuela. No entanto, as tensões crescentes com as forças de oposição culminaram nos dramáticos eventos de abril de 2002. Após este momento crucial, Chávez afiou sua retórica e solidificou sua posição ideológica, definindo o projeto Bolivariano com fortes tons socialistas.
O conflito entre o governo de Chávez e a oposição, particularmente dos setores médios e empresariais, intensificou-se em meio a protestos generalizados, afetando especialmente o setor petrolífero vital controlado pela estatal PDVSA. A resposta do governo foi intransigente, destacada pelas demissões de lideranças da PDVSA, transmitidas durante seu programa televisivo “Alô, Presidente”.
Posteriormente, uma confluência de fatores, incluindo o envolvimento do setor empresarial, culminou em uma tentativa de golpe em 11 de abril de 2002. Liderados por figuras proeminentes como Pedro Carmona Estanga e Carlos Ortega, manifestantes convergiram para o Palácio de Miraflores, resultando na prisão de Chávez.
O período pós-golpe testemunhou uma rápida reversão de fortunas, à medida que os Chavistas mobilizaram-se e reconquistaram apoio ao presidente deposto, culminando no colapso do governo transitório declarado por Carmona. Este momento crucial marcou uma mudança na estratégia política de Chávez, à medida que ele abraçava mais definitivamente o socialismo, consolidando sua base de apoio por meio de referendos e eleições subsequentes.
Um aspecto crítico da abordagem em evolução de Chávez foi seu envolvimento com a mídia. O historiador Jesus Peña observou uma mudança significativa na presença midiática de Chávez, aproveitando o descontentamento público com os canais mainstream para reformular sua narrativa midiática e solidificar seu apoio popular.
O legado duradouro de Chávez, conforme iluminado pelos historiadores, destaca o impacto transformador dos eventos de 11 de abril, galvanizando o Chavismo em um movimento socialista formidável que definiria a política venezuelana nos anos seguintes.
